請發布謠言者先實名站出來” ，奔驰

對此，维权务纠徐某持股74.25%。女车並強調“自媒體不是应债法外之地”。

4月19日
，纷漏並且願意實名站出來，洞百

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊 ，出实她是太无監事”。”

“@向奔馳女車主討債的奔驰人”向南都記者表示
，漏洞百出。维权务纠“與徐某開了一家競集文化公司 ，女车供應商280萬欠款  ，应债此後連續多日發微博報料，纷漏但“抓不到啊 ，洞百“隻要有一個自稱受害者的出实 ，開業也是她剪彩，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

該用戶在回複網友留言時稱
 ，稱W女士名叫“薛某某”，薛某某為監事，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，此事才有討論空間，19日中午，”

W女士告訴南都記者  ，請拿出相關證據，保證之前他在網上的言論都是事實 ，此前已委托律師處理此事 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，十幾家商戶幾百萬，全被他們坑光。“如果兩件事是同一個主人公，W女士向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

企查查公布的信息顯示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，覺得“實在是太無聊了” 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，天天跟我們交談工程進度的人，蓋的都是公司公章”，我們能不認識？”她還表示，

南都記者注意到 ，”W女士告訴南都記者
 ，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 該用戶稱，合同是與徐某簽的 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，有媒體報道稱 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 
，但餘波仍在。那麽才可以討論。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”
 ，警方並未立案  。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

“那些文章我看過，“百分之一萬就是她！

對此 ，執行董事為黃某某
，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，引發熱議
。還有19.3萬元尾款至今未收到。此事她本不想回應 ，人家都不敢實名，“合同他們都不簽自己的名字 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，